首相納吉說：“國陣政府必須領導改革，聆聽人民的聲音和感受人民的脈搏，以免步阿拉伯之春的後塵。”。那巫統應該改革什麼呢？若國陣真的有決心要改革，撇開馬華、國大黨和民政等有名無實的政黨，巫統是主要的決策者，所有改革必須由巫統來擬定和落實。
以下是一些必須的改革：
第一：必須提升國民的收入，並穩定物價。
眾所周知，馬來西亞是一個高消費低收入的國家。舉個例子，同一款Toyota Camry，在馬來西亞需要付出大約RM170,000的價錢，在美國則只需要大約RM85,000就可以買到了。美國的人均收入是馬來西亞的10倍，也就是說，我們要比美國人多付出20倍的代價才能買到一輛車。不說遠的，有去新加坡購物的朋友一定知道，同一款衣服或手錶，新加坡的價錢比我們便宜，而且新款式比我們早到很多。日常用品方面也一樣，自從郭鶴年脫手後，經營權落入官聯公司，白糖不斷起價，衣食住行樣樣漲得很快，大眾的薪資卻永遠追不上。
我建議政府引進本地和外國更多私人界的投資。有了足夠資金，讓私人界引領經濟發展，經濟才能蓬勃起來，才能增加工作機會及薪金待遇，不管是土著還是非土著才能受益。
第二：撤銷土著保護政策，引導土著面對競爭。
撤銷所有商業領域的土著30%股權固打製，和一些打擊自由競爭的政策，才能吸引更多私人界和外國資金。根據報導，儘管泰國大水災對日本汽車大廠造成嚴重打擊，一些觀察家認為馬來西亞可能成為日本汽車製造商轉移基地的理想選擇，但實際情況卻相反，日本汽車公司依然趨向於留在泰國，而不願意把生產線遷移到我國，主要是因為我國汽車政策偏向於扶持國產車，導致外資車商面對諸多限制。
其實國陣政府要保護土著（一向來只有馬來人“被保護”而已，其他土著鮮少被政府保護），唯一的方法就是引導他們學會面對競爭，而不是一味給拐杖。給拐杖政策會讓馬來人越來越需要保護，而不是越來越獨立，新經濟政策的失敗就是這個原因，巫統難咎其責。
第三：嚴厲執法，打擊官商勾結、官官相護，減少濫權和貪污。
2010年總稽查報告出爐後，引起各界的一片嘩然。當然不只是2010年而已，每一年濫用撥款、貪污的現像都有，只是一年比一年嚴重。其中今年引起大眾注意的，不只是被反貪污委員會狡辯為“買貴了”幾十倍的望遠鏡，還有巫統婦女組主席莎麗扎丈夫的國家養牛中心醜聞。莎麗扎辯稱自己和此事沒有關係，還說這是有人妒忌巫統婦女組的強大，把婦女組拖下水。雖然證據確鑿，但莎麗扎全盤否認的作風在意料之中，大多數這樣的政客都可以睜眼說瞎話、厚顏無恥的把一切錯誤推得一干二淨，這是因為國陣政府的運作模式就是官商勾結、官官相護來齊齊貪污濫權，他們有恃無恐。
巫統真的要改革的話，就必須把這些大大小小涉及貪污濫權的人繩之於法，不然所謂改革只是騙取選票的甜言蜜語。
如何才能嚴厲執法呢？政府必須設立獨立的反貪污委員會，反貪污委員會不可直接向首相負責，而是向國會負責，並且由在野黨議員主導。再加上，凡是政府高級官員和其家屬都不可以涉及政府工程，一旦涉及就必須立即被辭退或下台。
第四：公平的選舉制度。
國陣很多人喜歡說，如果選舉制度不公平，在野黨就不會贏得雪蘭莪、檳城等州的政權了。其實，如果選舉制度真的公平，在野黨早就會贏得中央政權了，而不是只有幾個州的政權。如果選舉制度公平，凈選盟大集會Bersih 2.0就不會發生了。
選舉改革國會特別遴選委員會今天呈上了報告給國會，但有一個重點沒有被提到，就是選區之間的選民數目差別必須限制在一個可以接受的範圍，例如最大的差別不可以超過15%，而不是現在這樣，有些選區的選民有10萬個，有些卻只有區區數千人，這對一人一票的選票價值有很大的差異，對選民和代議士都不公平。巫統就是通過這樣的“姦招”來維持政權，雖然只獲得全國大約一半的選票，卻可以贏取三分之二多數議席。
如果上述的改變巫統做不到，請不要開口閉口談改革，不要繼續欺騙人民。
以下是一些必須的改革：
第一：必須提升國民的收入，並穩定物價。
眾所周知，馬來西亞是一個高消費低收入的國家。舉個例子，同一款Toyota Camry，在馬來西亞需要付出大約RM170,000的價錢，在美國則只需要大約RM85,000就可以買到了。美國的人均收入是馬來西亞的10倍，也就是說，我們要比美國人多付出20倍的代價才能買到一輛車。不說遠的，有去新加坡購物的朋友一定知道，同一款衣服或手錶，新加坡的價錢比我們便宜，而且新款式比我們早到很多。日常用品方面也一樣，自從郭鶴年脫手後，經營權落入官聯公司，白糖不斷起價，衣食住行樣樣漲得很快，大眾的薪資卻永遠追不上。
我建議政府引進本地和外國更多私人界的投資。有了足夠資金，讓私人界引領經濟發展，經濟才能蓬勃起來，才能增加工作機會及薪金待遇，不管是土著還是非土著才能受益。
第二：撤銷土著保護政策，引導土著面對競爭。
撤銷所有商業領域的土著30%股權固打製，和一些打擊自由競爭的政策，才能吸引更多私人界和外國資金。根據報導，儘管泰國大水災對日本汽車大廠造成嚴重打擊，一些觀察家認為馬來西亞可能成為日本汽車製造商轉移基地的理想選擇，但實際情況卻相反，日本汽車公司依然趨向於留在泰國，而不願意把生產線遷移到我國，主要是因為我國汽車政策偏向於扶持國產車，導致外資車商面對諸多限制。
其實國陣政府要保護土著（一向來只有馬來人“被保護”而已，其他土著鮮少被政府保護），唯一的方法就是引導他們學會面對競爭，而不是一味給拐杖。給拐杖政策會讓馬來人越來越需要保護，而不是越來越獨立，新經濟政策的失敗就是這個原因，巫統難咎其責。
第三：嚴厲執法，打擊官商勾結、官官相護，減少濫權和貪污。
2010年總稽查報告出爐後，引起各界的一片嘩然。當然不只是2010年而已，每一年濫用撥款、貪污的現像都有，只是一年比一年嚴重。其中今年引起大眾注意的，不只是被反貪污委員會狡辯為“買貴了”幾十倍的望遠鏡，還有巫統婦女組主席莎麗扎丈夫的國家養牛中心醜聞。莎麗扎辯稱自己和此事沒有關係，還說這是有人妒忌巫統婦女組的強大，把婦女組拖下水。雖然證據確鑿，但莎麗扎全盤否認的作風在意料之中，大多數這樣的政客都可以睜眼說瞎話、厚顏無恥的把一切錯誤推得一干二淨，這是因為國陣政府的運作模式就是官商勾結、官官相護來齊齊貪污濫權，他們有恃無恐。
巫統真的要改革的話，就必須把這些大大小小涉及貪污濫權的人繩之於法，不然所謂改革只是騙取選票的甜言蜜語。
如何才能嚴厲執法呢？政府必須設立獨立的反貪污委員會，反貪污委員會不可直接向首相負責，而是向國會負責，並且由在野黨議員主導。再加上，凡是政府高級官員和其家屬都不可以涉及政府工程，一旦涉及就必須立即被辭退或下台。
第四：公平的選舉制度。
國陣很多人喜歡說，如果選舉制度不公平，在野黨就不會贏得雪蘭莪、檳城等州的政權了。其實，如果選舉制度真的公平，在野黨早就會贏得中央政權了，而不是只有幾個州的政權。如果選舉制度公平，凈選盟大集會Bersih 2.0就不會發生了。
選舉改革國會特別遴選委員會今天呈上了報告給國會，但有一個重點沒有被提到，就是選區之間的選民數目差別必須限制在一個可以接受的範圍，例如最大的差別不可以超過15%，而不是現在這樣，有些選區的選民有10萬個，有些卻只有區區數千人，這對一人一票的選票價值有很大的差異，對選民和代議士都不公平。巫統就是通過這樣的“姦招”來維持政權，雖然只獲得全國大約一半的選票，卻可以贏取三分之二多數議席。
如果上述的改變巫統做不到，請不要開口閉口談改革，不要繼續欺騙人民。
