显示标签为“学佛随笔”的博文。显示所有博文
显示标签为“学佛随笔”的博文。显示所有博文

2010年12月13日星期一

虽然暂时不能证实,先相信是不是也是一种好的学佛态度?

用科学试验作比喻,一班学生在做实验,他们不知道实验的结果会怎样,但是他们根据以往的经验,先设定一个假设(hypothesis)。然后试验结束了,这个实验的结论(conclusion)出炉了,就对比假设和结论。如果结论符合假设,那由他们根据以往经验所作的猜测就是对的;反之,就证实了另一种状况。如果他们看了实验结果,然后不相信,就要检讨试验过程是否有没有误差(error),或者有没有符合严格的试验标准。如果有,就要相信和接受试验结果,而非以自己的成见或偏见来一味否定试验结论;反之,需要重新做过试验,并避免误差和遵守严格的标准,而非符合自己的期望而相信有错误的结论,或错误过程导致的结论。

这类似《Kalama Sutta》提到的十个原则。所以“信”是一种知见上的问题,是能不能彻底了解并证实某个见解,而没有相信与不相信的问题。但是凡夫俗子,并不像佛陀一样拥有彻底了解事件真相的智慧,也并非解脱的阿罗汉,或是证入预流的人。在修行的过程中,抱着某种法门(理念)可行,去实践那种法门,然后看看是否可以解脱烦恼(或解决某些疑难),如果不能,就要检讨是否有什么做得不对的地方,若没有那可能才是法门或者见解上的问题。这样的话,这又表现了“相信”和“不相信”,但这是在知见尚未完全完善建立起来的时候发生。因此《华严经》上说:“信为道源功德母,长养一切诸善根。”在知见尚未完全完善建立起来的时候,秉着一颗向上向善的心,“相信”是必须的。

佛法是对有知见的人说的,对有知见的人来说,在还没了解之前,叫自己不疑惑,那是不可能的。然而,听法就要去除心已有之“我见”,好像一个茶杯,没有清空掉留在杯里的茶,就不能装新的茶。故导师说:“信是什么?‘心净为信’,内心纯洁,不预存一些主观与私见,惟是一片纯洁无疵的心情。”但这是不是说就要放弃或者遗弃之前所学、所产生的见解?不是的,而是让那些见解不变成自己接受新知的障碍,就如《筏喻经》里面,要渡河的木筏,在渡河后不需要继续背负在身上,变成自己的负担,反而阻碍了前进的速度。

在得到新知后,重新审视和整理,去芜存菁,才能对“正见”有进一步的体证,才能有所进步。反之,佛说:「凡执着凡一事(或见解)而藐视其它事物(见解)为卑劣,智者叫这个做桎梏(缠缚)」(阿迦曼尊者《菡萏逸香》1),那就不会进步。

净信的目的是为了得到正见,见法的目的是到安全、和平、快乐、宁静的涅盘。

因此,不管相信还是不相信,佛教的“相信”永远是知见的问题2。正如做实验的假定(hypothesis),不是要不要相信这个假设的问题,而是用实验结果来证明这个假设对不对,同时对人类有什么用处。印顺导师在《佛法概论》第十六章也提到:信心是“深忍乐欲,心净为性”,即深刻信解而又愿求实现的净心——这等于八正道的正见、正志。而暂时不能证实,但先相信只是一种方便,最终我们还是要通过闻、思、修来得到闻慧、思慧和修慧来确认和完善知见,以获得正见与导向涅盘。

 (图片摘自blog.hjenglish.com)

读印顺导师《佛法概论》随笔

注:
1. 《菡萏逸香》 〖泰国 阿迦曼尊者讲 曾银湖译〗可以到http://www.dhamma.org.cn/index7-others.html下载
2. 《净信与知见》,摘录如下:
据佛的教诲,疑是五盖(五盖为:1。贪欲 2。瞋恚3。睡眠 4。掉举 5。疑)之一,能覆蔽人心,使不得如实见到真理,并能障碍一切进步。疑却不是一种罪恶,因为在佛教裹没有盲信这一条。事实上,佛教裹根本就没有其它宗教中所谓罪的观念。一切恶法的根本是无明与邪见。不可否认的是:只要有疑、迷惑、意志不定,就不可能有进步。但同样不可否认的,在没有确实明暸之前,疑是一定存在的。可是想求进步,就绝对必须袪除疑惑,又必须确实明了。

叫人不怀疑,叫人必须要信,是没有道理的。仅仅说一声「我相信」,并不能表示你己有了知与见。一个学生做数学题目的时候,到了某一阶段,他不知道该怎样演算下去。这时他就生起疑虑与惶惑。只要此疑不除,他就不能进步。想进一步演算下去,他就必须解除疑惑。而解除疑惑的门径很多。仅靠说一声「我相信」或是「我不怀疑」,并不能解决问题。强迫自己去相信与接受某些不了解的事物是政治,不是宗教,也不是睿智。

………………

几乎所有的宗教,都是建立在「信」- - -毋宁说是盲信- - -上的。但是在佛教里,重点却在「见」、「知」与「了解」上,而不在「信」(相信)上的。巴利文佛典里有一个字 sad-dha(梵文 sraddha),一般都译作「信」或「相信」 。但是 sa-ddha 并不是单纯的「信」,而是由确知而生之坚心。只是在通俗佛教以及在经典中的一般用法方面来说,saddha 确含有若干「信」的成份。那是指对佛、法、僧的虔敬而言的。

根据公元四世纪顷的大佛教哲学家无着的说法,信有三种形态:(一)完全而坚定的确信某一事物的存在,(二)见功德生宁静的喜悦,(三)欲达成某一目的的深愿。

不论怎样解释,多数宗教所了解的信(相信),都与佛教极少关涉。

一般「相信」之所以产生,全在无「见」;这包括一切见的意义在内。一旦见了,相信的问题即告消失。如果我告诉你:我握紧的掌中有一颗宝石,这就产生了信不信的问题,因为你看不见。但是如果我张开手掌让你看这宝石,你亲见之后,相信的问题就无从产生了。因此,在古佛典中有这样一句话:「悟时如睹掌中珍(或作庵摩罗果)。」

佛有一位叫做谟尸罗的弟子。他告诉另外一比丘说:「沙卫陀同修啊!不靠礼拜、信(相信) ,没有贪喜偏爱,不听耳食之言及传说,不考虑表面的理由,不耽于揣测的臆见,我确知、明见、生的止息即是涅盘。

佛又说:「比丘们啊!我说离垢袪染,是对有知有见的人说的,不是对无知无见的人说的啊!」

佛教的信永远是个知见的问题,不是相信的问题。佛的教诫曾被形容为 ehipasika,就是请你自己「来看」,而不是来相信。 
 
在佛典里,说到证入真理的人,到处都用「得净法眼」一词。又如「他已见道、得道、知道,深入实相,尽袪疑惑,意志坚定,不复动摇。」「以正智慧如实知见。」谈到他自己的悟道时,佛说:「眼睛生出来了,智慧生出来了,善巧生出来了,光明生出来了」。佛教里一向是智慧得正见,而不是由盲信而生信仰。

2010年12月5日星期日

云蘭軒之美

云蘭軒,梦里不断回绕的地方,那双踏破的草鞋,每一个脚印都曾经依恋着,远去的笑声...

为了下一次
让你看到更璀璨耀绿的我
我努力地伸展...伸展...
向着太阳,永不放弃

 我蓬勃的生命力
面对生活每一个困境
心灵的力量生生不息

出淤泥而不染
濯清涟而不妖
心不被境转
只因,心向内求

一切都那么自然地
 感染所有生命
欣欣
向荣

我跃然而立
如此独一无二

纵使
我的名字不叫“玫瑰”
我依然  芬芳

只是,那一天我们不得不离别
轰然而去的车声
至今还在耳边荡漾
还在心里荡漾

留在心里的,还有
无限的感恩

不可思议的因缘
让我遇见了你
也遇见佛陀的庄严
慈悲
安详

后记:

人生离离合合,总是在寻找幸福,然而幸福在哪里呢?
何权峰说:
你总是看着远方的星光
却遗忘了眼前的灯火
总是憧憬着未来的美好
却忽略了当下的幸福
想起了中学参与生活营的一首歌 - 天凉好个秋,送给所有第三十一届全国师范学员佛学生活营《回归原点寻佛迹》的学员
风儿刚刚吹过来,云儿就要走
有人想拉你的手,对你要挽留
来呀来,来呀就要长相守
走呀走,总有相逢的时候
风儿为谁吹过来,云儿为谁走
花儿自开水自流,天凉好个秋
来了就长相守,走了还会再相逢,不管来了走了,花开花谢,珍惜和享受当下的每一刻,每一刻都幸福·满满。

上一章:云蘭軒記

2010年11月30日星期二

云蘭軒記

云蘭軒,一个座落在马六甲野新(Jasin)冯陆巴登新村(Kampung Baru Pondok Batang)对面油棕园内的静修院。这是一个连GPS也找不到的地方,若不是熟悉当地的人带路,恐怕很难到达,正像我的原住民学校那样,不过比起我的学校还好一点,因为云蘭軒还在手机讯号网络覆盖之内。

2008年初,当地大德赖锦祥居士捐献出油棕园土地,并获得各地佛友热心支持及赞助,在园林内逐步进行建设。这里面积大约有2英亩半,分散建立多座简朴的禅修亭、寮房、帐蓬、厢格宿舍及佛堂,纵横交错在浓密的油棕树荫下,在井然有序的百香果攀藤衬托下,有如世外桃源,别具清静庄严的佛法胜境。


来到云蘭軒可以看到随手可摘的百香果,这种酸中带甜的果子散发出香蕉、菠萝、柠檬、草莓、番桃、石榴等多种水果的浓郁香味而被称誉为“百香果”,剥开外壳,连果肉带籽一起吃进肚里,具有消除疲劳、提神醒酒、降脂降压、消炎去斑、护肤养颜等神奇功效,加上这里冷冽新鲜的大自然空气,实在是静修的好地方。 



下面是一些可以在云蘭軒找到的植物:


左边是花生花,右边则不知。


左边蛇草,右边pandan叶。前者解喉咙不适,后者可以当作煮糖水的香料。


小溪旁的木瓜树还有椰子。


欣欣向荣的小辣椒。


当然还有爬满箱格的百香果。


厕所里面,还有后面洗刷的地方都种满百香果,洗刷完毕随手就摘。
百香果后的一些芋头,应该可以吃。

下一章:云蘭軒之美

2010年11月1日星期一

别把儿童看成一张白纸

那天在老黄的佛学班分享时谈到,佛陀是大医王,众生是病人,佛法是良药。然而老黄说在弘法的过程中,不要认为听的人是病人,因为这很可能会以为听法的人是被动的、弘法是单向的,同时也可能会忽略听者的因缘背景。我很认同,因为佛法是对人而说的,这个“人”就是自己,而不是别人。例如当我们谈到戒律时,我们不是要拿戒律来看别人做得好不好,批评别人的修养,而是用来衡量自己到底做得如法还是不如法。因此,这个“病人”不是别人,只是自己。在弘法的时候,了解听众的因缘背景,了解听者的需要和心情,方能契理契机、适情适理,说者和听者方能受益。来听弘法的人不是白纸,弘法者不能自以为是,把自己的价值观强加在别人身上,这会造成反效果,甚至远离佛教。

同样的,老黄说曾有一段时期,教师(教育工作者)被认为是医生,而学生是病人,这也是一种错误。他和我们分享《其实有一百》(The Hundred is There)这首诗:

The child
is made of one hundred.
The child has
a hundred languages
a hundred hands
a hundred thoughts
a hundred ways of thinking
of playing, of speaking.
A hundred always a hundred
ways of listening
of marveling of loving
a hundred joys
for singing and understanding
a hundred worlds
to discover
a hundred worlds
to invent
a hundred worlds
to dream.
The child has
a hundred languages
(and a hundred hundred hundred more)
but they steal ninety-nine.
The school and the culture
separate the head from the body.
They tell the child:
to think without hands
to do without head
to listen and not to speak
to understand without joy
to love and to marvel
only at Easter and at Christmas.
They tell the child:
to discover the world already there
and of the hundred
they steal ninety-nine.
They tell the child:
that work and play
reality and fantasy
science and imagination
sky and earth
reason and dream
are things
that do not belong together.
And thus they tell the child
that the hundred is not there.
The child says:
No way. The hundred is there.

(作者是Loris Malaguzzi,意大利人,原文和中文翻译可以在网上搜寻到)

儿童不是白纸,原本就有自己的潜质。他们对世界的观感不是被动的,而是以自己的一套方式主动探索和认知。我们把自己的那一套都强加给儿童,结果抑制了儿童的潜力、扭曲了他们的本质、破坏了他们心灵的纯洁,他们的多样性才华也最终渐渐消失殆尽。

这让我想起在老黄的新书推介礼上,他引用朱自强教授的话 - 别把儿童看成一张白纸

朱自强教授说:
如果让我比喻的话,我想说,儿童的心灵像一颗有着旺盛生命力的种子。因为儿童的生命体内具有先在的灵性,教育对儿童来说,就永远不是像面对一张白纸那样单方面从外部灌进去的,而是包括着儿童心理的积极开展,包括着儿童从心灵内部发起的有机的同化作用。

如果把儿童看作一张白纸,成人就会误认为自己是儿童的创造者,会把自己摆在教育的主体地位上;而把儿童看作一颗种子,成人将把自己当成儿童的合作者,作为合作者,成人在教育中必须抑制自己,而不能好为人师,他应该竭尽全力地去理解儿童,支持和帮助儿童发展其生命。
是的,儿童的心灵像一颗有着旺盛生命力的种子,而每个大人也何尝不是?教育工作者和佛教教育工作者是不是都要有这样的醒觉?

2010年9月16日星期四

自力还是他力?

我有一个朋友sms了以下这个问题给我:

Bro & sis,还记得有个比喻吗?佛陀说假如有人被箭所射,他应该先治疗(求解脱),而非急着问一大堆无关紧要的问题。最近有位基督教的朋友跟我说,假如有个人掉进大海,我们应先救他而非教他游泳。这就是耶教所坚持的只要信主得救。两个比喻都很相近,朋友的意思就是说,身在大海中(罪恶)的人类是无法自救的。这个差异就在耶教是靠他力来从罪中解脱,而佛教是靠自力解脱轮回的。他的比喻好像蛮对的,但是就不知道问题在哪里,可能是他们相信人是软弱的吧,而佛教就以人为本。对于这比喻,你们有何看法吗?教他游泳是来不及吗?

我的意见是:人是软弱的,这是毫无疑问的,因为人类有种种缺点和问题。但是别忘了人也有无限的潜能,在佛教来说这就是“佛性”。

当有个不会游泳的人掉入大海后我们要做的当然是立刻救他起来,因为他不能自救。当我们费了很大力气救他起来后,他的性命无恙了,我们就要教他游泳,以免下一次掉进海时再次无法自救。

耶教把人救起来后,就告诉那个不会游泳的人要常常跟着那个会游泳的人,当下次掉进海后会游泳的人可以立刻相救,这是一种做法。但对有智慧的人来说,这只是一种治标不治本的,因为你永远只能跟随那个会游泳的人,而丧失了自我提升的机会。

另一方面,这也否定了那个不会游泳者的潜力,以为这个人是不能学会游泳的。如果这个不会游泳的人是个慧根不高的人,那他只好永远被那个会游泳的人看扁,只能永远跟随那个会游泳的人了。因此,他力的解脱不是究竟彻底的解脱,而自力解脱才是根本的解脱之道。

佛教是看到人有无限提升的可能,人类有无限的价值,人本身就是一个挖之不绝的宝藏。只是因为种种妄想和执着,因此人的种种弱点就随着因缘显露出来,进而造各种恶业,使得自己陷入轮回之苦。佛陀看到人的价值,而且佛陀本身是由人而成佛的,因此深知虽然人有种种缺失,但只要通过正确的方法(佛法),人就可以摆脱软弱的束缚,把自己原有的能力开展出来,甚至成佛。这就好比一个小孩,当他小的时候不会自己吃饭、不会说话、不会大小便、不会做事,然后经过父母的悉心照顾和调教后,这小孩就渐渐学会了各种照顾自己的技能。直到有一天小孩长大后,他有了自我学习的能力,这个时候,父母就会放手让孩子自己去发展自己的事业。

当人还是弱者时,我们要给予协助,并授予求生之道,但人不会永远是小孩,也不会永远是弱者。当然我们不要看不到自己的缺点而傲慢自大,同时更不要小看自己而妄自菲薄。

佛教不只要立刻救人,而且还叫被救的人要去救其他人,并且把救人的本领传授给别人,使到每个人都可以救人(行菩萨道)。因此佛教非但没有否定他力,还以他力来救渡众生,因为很多众生还是需要先以他力来救渡,但佛教强调的是自力才是究竟的解脱之道,他力解脱的话就是永远只能靠他力来“暂时”解脱。人在大海(罪恶)中,也一样可以自救,佛教中就有很多活生生的例子。况且,如果你真的不会游泳,你被救了,你最终想做个永远跟着一个会游泳的人(然后叫更多不会游泳的人来也一样跟着),还是积极主动的学习游泳去救更多人?

刊于《檀香电子报》(2008)

檀青新年分享会(蔡秀慧,黄汉栋报导)

新年时挂春联现在已经不是一种时尚了。我们比较熟悉的春联有“天增岁月人增寿,春满人间福满门”、“爆竹两三声人间是岁,梅花四五点天下皆春”等。春联也叫“门对”、“春贴” 、“对联”、“对子”,它以工整、对偶、简洁、精巧的文字描绘时代背景,抒发美好愿望,是中国人特有的文学形式。每逢新年,无论城市还是农村,无论贫穷还是富有,家家户户都要 精选一幅大红春联贴于门上,为节日增加喜庆气氛。

古时候人们也用春联巧妙的表达出家里的状况。有一次,朱元璋在新年期间微服出巡,来到一户很穷的人家,看到门前贴的春联很特别,上联是“二三四五”,下联是“六七八九”,然后没有横批。他觉得很奇怪,便问主人家这是什么意思。主人告诉朱元璋说:“我们家这么穷,当然是缺衣(一)少食(十)了。”朱元璋了解后便赏了这户穷人家很多财物。可见当时的普通老百姓没有管道向当权者申诉他们的困境,于是便有这样的故事在民间流传。


今天是年初八,也是檀青在新年期间的一个聚会,为了营造新年的气氛,大家都特地穿得红彤彤,充分营造了喜气洋洋的感觉。而且,穿红衣的人还会收到一个“红包”。活动开始,我们就来一个挥春游戏,这个游戏可不简单,每组会抽到一个题目,例如“法喜”,“红包”,“舞狮”等等,组员们必须发挥想象力把题目串合成对联。这挑战还真难不到他们,一两下功夫就完成任务了。“龙飞凤舞喜迎春,狮子吼经法满门”;“法语檀香迎新岁,喜事连绵接新春”,都很有创意。虽然大多数人都没有写春联的习惯,但都兴致勃勃的参与,写得好不好还在其次,旨在博君一笑。


除了挥春,我们还有一个分享会,大家都各自分享在新年期间所作的事。有些檀青分享他们在年二十九午夜到街头发放,将日常用品,衣服,红包派给街边的露宿者,他们都是没有家,没有亲人,没有朋友而且年纪都老了。现代的马来西亚人几乎都丰衣足食,古时候“缺衣少食”的情况已经渐渐减少了。然而世间还是有这一群不幸的人,这些露宿者过着流浪的日子。在天桥底下,在马路旁边,在五角基里,过着没有明天的生活。他们都是靠乞讨为生,希望这些檀青这一点点的布施可以让这些露宿者过一个温暖的新年吧!其实,布施了固然觉得很开心,也许这样的喜悦会维持一段日子。但,在我们依然开心的日子,这群不幸的人依然过着困苦的生活。我们可以帮到他们的,也只有那么一个晚上。然而,所施之物虽然微不足道,但这一份心意却是难得的。

除此之外,志勤和永华爸爸还分享他们在年初一时到檀香来参加一日修。通常在年初一,我们都会去拜年,拿红包,和朋友相聚或者干脆躲在家里观赏电视节目等等,为什么他们俩回选择共修呢?原来他们觉得新年只吃喝玩乐是每什么意义的,难得在年初一有这个闲暇,就参与共修,同时提醒自己在新的一年里要更精进学佛与护持三宝。在新年期间,也有一些檀青到吉隆坡的东禅寺去参加新年共修法会,一来可以共修,二来又有机会和那里的师父和护法菩萨交流互动,真是一举两得。

有些檀青表示会趁新年检讨过去计划未来,希望新的一年更进步;有些檀青则表示趁机好好休息,以便储满精力在新年后继续冲刺。新年时可以和久没见面的亲朋戚友相聚,闲话家常之余也趁机关心彼此的近况,联络感情。其实在新年期间,大家都会保持最佳的礼貌,因为新年时吵架是不吉利的。如果我们每一天都有新年期间的醒觉,那每一天都会“春满人间福满门”了。

活动末了,真信法师发给每一个人一个红包,里头藏有大德的法语。感恩师父的用心,希望我们可以用心体会,并付诸在生活中。

新年你真的快乐吗?也许大家心里已有了答案。



刊于《檀香电子报》第93期(1-3-2007)
http://www.thanhsiang.org/Html/Ezine/News/Chi/2007/March/93%20YouthCNY.htm

檀香岁末大扫除有感

小时候大扫除,总会把自己弄得脏兮兮的,可是却很开心,因为知道新年就快到了,而且可以拿到压岁钱。今年因工作的关系,第一次没有参与家里的清理,却和善友之家的善友们来檀香寺做岁末大扫除。虽然不能帮忙家里,可是一样很开心,因为可以为檀香寺“扫尘除垢”。

大扫除结束后,听了唯悟法师的开示,我觉得只要是邋遢的人,从环境整洁,我们一眼就可以看得出来。要清除肮脏的污垢也很容易,只要用一些简单的道具就可以了。可是心里的污垢却不容易观察得到,尤其是在日常生活中。记得真信法师和檀青分享的一篇文章中这样写道 :“ 我们常常做了坏事,说了坏话,存了坏心,却不知道自已犯了过失。这是因为大家习以为常,没想到这样做是错的 ” 。原来日常生活中的过失,我往往后知后觉,甚至不知不觉。而且坏的习气一旦养成,要“扫尘除垢”的话,就不只是像打扫檀香寺那样,只需半日的工夫那么简单轻松了。

其实这次大扫除,负责底层和外围的组员都觉得工作很轻松,因为沟渠在大扫除之前已经被清理过了,我们不必费太多的力就完成了工作,实在感恩! 环境已经干净了,可是却观察不到心里的污垢是不是有减少一点点,也许我的观照能力比较弱吧。但却觉得很法喜,因为这个来自十方供养的道场可以继续保持清净庄严,为学佛的人提供一个舒适的环境。唯悟法师说到把环境打理清净有五种功德: 使自己的心地清净;使别人的心地清净;天人护法感受到其境的清净而生起欢喜心,使到其境祥和安乐;播下清静的种子如下一生可以往生到清静的地方。记得以前朋友赠我一句:“心净即是国土净。”话虽没错,可是对凡夫如我,其境的整洁毕竟还是会影响我的心情。于是,我提醒自己只要可以保持内心和环境的清净,就可以“日日喜悦,天天开心”了,那不是天天都在过新年吗。 

刊于《檀香电子报》第92期(1-3-2007)

把握当下

在家里整理旧物时无意间发现一篇要投稿却没有寄出的文章,是大学时写的,现在这里分享:

最近趁着假期时间看了佛使比丘的《生命之囚》,书里提到每个人都关心、好奇一个无关紧要的问题,那就是自己死后会往生那一趣。是投生在恶趣的地狱、畜生、恶鬼、阿修罗?还是往生人、欲界天、色界天或无色界天?其实每一天我们都可能“生”到四恶趣中,佛使比丘举例说:“一个赌徒铸成大错,输光了一切财产,他立刻如大火焚身般焦虑难耐,顷刻间就在赌场堕入地狱。如果他认为只有继续赌下去才可能解决问题,即使才开始赌,就已堕入畜生道,‘生’为愚痴的畜生。而在继续赌的过程中,无法克制精神的饥渴,就会使他堕落为恶鬼。一旦他害怕输光一切,就立刻陷身阿修罗道,变成阿修罗。”

以上是举例赌徒的简单例子,说明一个人“生”为地狱众生、畜生、恶鬼、阿修罗的可能情况。佛使比丘进一步说:我们的祖先绝不是傻子,否则他们不会留下了“天堂、地狱都在人心”的隽语。但他们的后代却显然是笨人,竟以为人只有死后被装进棺材里,才会上天堂或下地狱。只要稍微检视这项观念,就知道它是多么愚蠢啊!让我们像祖先一样聪明,明白天堂地狱都在人心里,这样就够了!

记得一个朋友给我猜过一个谜语:一间高级餐厅要聘请招待员,第一个人来面试,经理问他如果有顾客问先有鸡还是先有蛋,他要怎么回答?这个人说当然是先有鸡,结果这人不被录取。第二个人来面试时经理也问了同样问题,这人就说先有蛋才能有鸡,结果这人也不被录取。第三个人则给了经理一个满意的答案,到底第三个人说了些什么呢?结果我猜了很久都猜不对,于是这个朋友就公布答案了:原来第三个人告诉经理说如果顾客要蛋的话就告诉他是蛋,如果顾客要鸡的话就告诉他是鸡好了。这个故事告诉我们要把握当下,做好当下应该要做的事,而不是好高骛远,或过于顾虑。

佛使比丘和刚才的谜语都告诉我们要常常检视内心,如果此时此地没有愚痴、恐惧、饥渴,就不会做恶事、做错事,就不会再陷入恶趣中,那么死后也就不会堕入恶趣了。这是我们能力所及、能把握的当下,所以不必在意以后或死后会如何,只需要着眼眼前的事,然后一一克服,如此也等于在解决未来的事了。

《生命之囚》电子书,请点击这里

写于http://mythink1228.spaces.live.com/blog/cns!18EE68E81AE97F3A!312.entry
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...